看完電影『為愛朗讀』
之後，耿耿於懷的是十五歲少年的心路歷程，朋友Winnie說小說中有著詳盡的描寫，雖說我對皇冠的翻譯書沒什麼信心，誰叫我想看呢？
當然還是去訂了一本。
昨天書店通知書到，興沖沖的去取了回來，篇幅不長約莫180頁，看完電影來做對照，的確補足了無法於畫面中呈現的情緒，同時又令我感慨萬千。
作者Bernhard Schlink譯名為徐林克，在書中以第一人稱的立場，寫下15歲少年麥克‧柏格與36歲的韓娜‧施密茲曾共享過又失去了的一切。文字細膩深刻，觀察入微，思考的層面非常多，由於我是先看電影再看文字，對於導演能從這樣著重於內心描寫的小說中，架構出一部實景考究、人物恰如其分的電影，真的是非常佩服。
在電影中麥克受到的打擊，是韓娜隱藏的秘密和斷然的離開；小說中則道出麥克在街上曾迴避韓娜的一個眼神，以及他從不曾在朋友群中提起韓娜的事情，是他在情感上先背棄了韓娜，成為他一生的陰影。
劇中韓娜被審判的時間點，是在德國舉國譴責納粹暴行，對戰犯及及集中營慘狀展開悔罪式調查，以及六０年代延燒歐美的學生運動狂潮熾烈的時刻，作者以麥克的觀點提出：
「‧‧‧凡是犯了納粹的罪行，或是眼睜睜地看著罪行發生，或是掉首他顧，任由事情發生，或是在一九四五年後容許這些罪犯存在他們當中，甚至接納他們，這些人還有什麼資格對他們的子女說任何話？不過換個角度來看，納粹歷史是個連孩子都不能指控他們的父母，也不想指控的事件。對第二代而言，與納粹歷史拉上關係，並不僅僅以兩代之間發生衝突的形式出現，它本身就是一個事件。」
所以電影中麥克的猶疑及痛苦在書中豁然開朗，及至他後來無法維繫的婚姻，對女兒的歉意還有他跟韓娜最後的交集──那些朗讀的錄音帶，透過文字提供了更多的解釋。
指責韓娜的猶太人母女，一直讓我想到『安妮‧法蘭克的日記』。
一個沒有在集中營活下來的猶太少女，可能我看那本書時跟她當時年紀差不多，似懂非懂的，但還是留下非常深刻的印象。後來在法國電影『我和我的小鬼們』中，發現法國的中學生以這本日記為教材，不禁尋思其中代表的意義。一群在和平昇樂的環境下長大的小鬼，能夠體會到曾有同樣年齡的少女為了避免納粹迫害，只好跟家人住在建築物的密室中嗎？
在這樣的狹小天地裏，人的心靈一樣會觀察思考，一樣會幻想戀愛或成長，生命消失了以後，對別人的人生造成了無窮盡的影響。
喜歡電影『為愛朗讀』的人，可以去找這本書來看看喔，除了幫助瞭解劇情，書中的文字描寫有著強烈的文學性，又是一扇通往德國二戰之後思考背景的美麗之窗。
之後，耿耿於懷的是十五歲少年的心路歷程，朋友Winnie說小說中有著詳盡的描寫，雖說我對皇冠的翻譯書沒什麼信心，誰叫我想看呢？當然還是去訂了一本。
昨天書店通知書到，興沖沖的去取了回來，篇幅不長約莫180頁，看完電影來做對照，的確補足了無法於畫面中呈現的情緒，同時又令我感慨萬千。
作者Bernhard Schlink譯名為徐林克，在書中以第一人稱的立場，寫下15歲少年麥克‧柏格與36歲的韓娜‧施密茲曾共享過又失去了的一切。文字細膩深刻，觀察入微，思考的層面非常多，由於我是先看電影再看文字，對於導演能從這樣著重於內心描寫的小說中，架構出一部實景考究、人物恰如其分的電影，真的是非常佩服。
在電影中麥克受到的打擊，是韓娜隱藏的秘密和斷然的離開；小說中則道出麥克在街上曾迴避韓娜的一個眼神，以及他從不曾在朋友群中提起韓娜的事情，是他在情感上先背棄了韓娜，成為他一生的陰影。
劇中韓娜被審判的時間點，是在德國舉國譴責納粹暴行，對戰犯及及集中營慘狀展開悔罪式調查，以及六０年代延燒歐美的學生運動狂潮熾烈的時刻，作者以麥克的觀點提出：
「‧‧‧凡是犯了納粹的罪行，或是眼睜睜地看著罪行發生，或是掉首他顧，任由事情發生，或是在一九四五年後容許這些罪犯存在他們當中，甚至接納他們，這些人還有什麼資格對他們的子女說任何話？不過換個角度來看，納粹歷史是個連孩子都不能指控他們的父母，也不想指控的事件。對第二代而言，與納粹歷史拉上關係，並不僅僅以兩代之間發生衝突的形式出現，它本身就是一個事件。」
所以電影中麥克的猶疑及痛苦在書中豁然開朗，及至他後來無法維繫的婚姻，對女兒的歉意還有他跟韓娜最後的交集──那些朗讀的錄音帶，透過文字提供了更多的解釋。
指責韓娜的猶太人母女，一直讓我想到『安妮‧法蘭克的日記』。
一個沒有在集中營活下來的猶太少女，可能我看那本書時跟她當時年紀差不多，似懂非懂的，但還是留下非常深刻的印象。後來在法國電影『我和我的小鬼們』中，發現法國的中學生以這本日記為教材，不禁尋思其中代表的意義。一群在和平昇樂的環境下長大的小鬼，能夠體會到曾有同樣年齡的少女為了避免納粹迫害，只好跟家人住在建築物的密室中嗎？
在這樣的狹小天地裏，人的心靈一樣會觀察思考，一樣會幻想戀愛或成長，生命消失了以後，對別人的人生造成了無窮盡的影響。
喜歡電影『為愛朗讀』的人，可以去找這本書來看看喔，除了幫助瞭解劇情，書中的文字描寫有著強烈的文學性，又是一扇通往德國二戰之後思考背景的美麗之窗。
留言
我记得更早的版本是《朗读者》。
书名比《我愿意为你郎读》有神。
不知是否一样呢？
既是《我愿意为你郎读》会不会因电影而换张封面。
『朗讀者』比較接近原名，多了〝我願意〞總覺多點煽情。
飛羊好犀利喔，原書的封面是我加上的這張照片，現在這個書衣是皇冠為了電影而加的，雖然不喜歡這種行銷手法，不過這本2000年初版的書，能夠在2009年到第5刷，應該是拜電影所賜吧。
我也喜歡原本的書名”朗讀者”。
不過我蠻討厭小說封面是用電影的版本來當封面～少了一種”質感”。
對啊，我也覺得那樣很市儈，而且劇照那一層是加上去的，可以拿下來的，更沒質感啦~
奇怪，〝我願意〞這三個字到底是誰加上去的呢？
（＾・＾）
朗讀者聽起來真的比皇冠的譯名好許多，
安妮法蘭克的日記也是我想找來看的一本書。
謝謝妳的提醒
"安妮的日記"真的是遭受納粹迫害的猶太人文字創作/紀錄中的經典之一。因為安妮的父親是家裡唯一的倖存者，我記得他也招致過消費女兒的惡評。
所以我們有四票贊成『朗讀者』啦。
我的滑鼠這兩天有點怪怪的，連結都貼不上去，不然我覺得維基百科上，關於安妮法蘭克的介紹很詳盡，讓我也很想再重看一次。
我朋友之前在荷蘭念書的小鎮，就有安妮法蘭克的紀念銅像，看到照片時我驚呼了一聲：好巧喔！
謝謝妳，我很喜歡呢。主要也是因為我被少年麥克吸引了，能夠從文字中得知他的思考脈絡，讓我更瞭解這部電影。
飛羊是簡體字和繁體字兩種版本都能吸收消化的，所以會提供給我們不同的資訊；我本來也在想，看皇冠的版權頁，應該書名沒變過，難道是別家出版社也有出嗎？原來是對岸的版本，那就難怪了。
我自己的經驗是，很喜歡『托斯卡尼豔陽下』這本書，我的初版借人沒還我，想重買那時的書衣已改成電影版封面，可是其實我覺得電影跟原著根本是兩回事，心情上就有一點排斥呢。
我在維基百科上看到跟安妮法蘭克有關的訴訟，還有日記的真假問題；也看到她父親其實有刪去一些對父母感情不睦的描寫。小時候單單只是看一本書，很難想像其後會有這麼多風風雨雨。
至于战争儿童文学,我非常推荐《鸟雀街上的孤岛》。
The Island On Bird Street by Uri Orlev
已經排在我的片單上了，不過從Google搜尋，只看到書名沒看到上映記錄，不知道借不借的到？