『為愛朗讀』/The Reader

之前佳倫在念說想看這部片子，看到萬代福的二輪片上映時跟她提了一下；這部戲廣告一直強調情慾的部份，讓我不是很想看，但是同樣的原因讓佳倫覺得跟男生去看似乎也不妥，所以我就陪她去看。

不過看完我改變了觀感，佳倫卻覺還好，有些事就是這樣。

一開始故事發生在二戰時的德國，所以城市的建築物有一種灰舊的色彩，非常吸引我的目光。15歲的Michael(David Cross　飾)在大雨中身體不適，36歲的Hannah(Kate Winslet 飾)發現照顧護送他回家，Michael再回去道謝，他們即成為男與女的關係。

無需贅言那是慾望，是一種肉體之愛；不過David Cross演的真是很好，15歲少年不善掌控情慾，他的表情猶如一張白紙，在兩性關係間失落、措敗、哭泣‧‧‧，待他演到8年後Michael的理學院學生時，他的眼中多了疏離、冷漠及自持，這是Hannah不告而別後，對於一個自以為墜入愛河的少年所造成的傷害。
成年後的Michael是Ralph Fiennes，他的內斂冷靜非常精確，但少了一點演技上的驚喜。
不過這兩位男主角的聲音都非常好聽，適合為愛朗讀，當他們為Hannah讀著許多故事章節時，不期然的讓人覺得那是一個非常美妙的書中世界。

電影的主題以〝How far would you go to protect a secret？〞做為中心思想。
每個人都有自己的秘密，你能為保護自己的秘密做到什麼程度呢？

Hannah為此被判終身監禁，入獄二十年時她獲得假釋，但她其實並不想離開監獄。這一段讓我想起『刺激1995 The Shawshank Redemption』的結局，Morgan Freeman也是同樣情形，但〝懷抱著希望永遠是好事〞，他終究釋放了自己，重新見到好友。劇情中有大半提到納粹集中營，從中生還者算是幸運的嗎？她們也是跟Anne Frank一樣無助的小女孩嗎？ 


『為愛朗讀』的電影主題，表面上是〝愛與秘密〞，比較深沉的部份則是〝納粹從犯意識〞。在二次大戰期間，納粹把歐洲大部份都變成焦土，蓋了上千個集中營，而在其後，德國人能若無其事的說，那只是集權者的單一思考嗎？

Hannah接受審判，緣由於她後來在集中營擔任守衛的工作，〝因為那裏有工作機會〞；而集中營的守衛每個月要挑選六十個犯人進煤氣室，〝因為空間太小，沒辦法容納更多犯人〞；在移動途中任憑犯人被空襲戰火燒死也不能開門〝那是警衛的職責，讓犯人逃走是失職的〞。
Hannah因自己的誠實造成別人異樣觀感而沮喪，她不明白問題在什麼地方。

連同Michael在內的法學院研究生，觀看這場審判跟教授產生的對談，應該也是一般德國人的審思，非常發人深省。雖然Michael頓悟了Hannah的秘密，可以減清她的罪名，教授也提示他有義務對法庭提供正確情報，他選擇不說，除了他知道這個秘密對Hannah的重要性之外，是否也想到沒有自覺的從犯意識也是一種罪呢？

Hannah最後託Michael把自己僅有的一點錢，交給在集中營活下來的猶太女孩，當然也想的到人家不會接受這一筆錢，是不是她終於知曉了一些對於別人生命的傷害？猶太人不要錢，但接受了裝錢的舊舊小錫罐，說她進集中營時也有一個類似的，被偷走了；這是否也是生命中的一點和解呢？

電影中最美的片斷是Michael少年時和Hannah的出遊風光，情慾戲集中在前三分之一段，感覺倒很自然，鏡頭運用的非常完美。雖然是英語發音的片，Michael和Hannah的思考行事，完全德國人的作風，精確內斂，自制但是不快樂。


當最後Michael決定對自己的女兒敞開心懷時，我覺得Hannah的秘密對他造成的影響才真正成為過去，這是我喜歡的完結。

這幾年看的電影，好久沒有那種讓我想去買OST的衝動了，『為愛朗讀』看到一半，我就想去買了，音樂的部份真的很棒。