為了這張海報,專程跑了一趟台北。
其實我不是那種為了看展勤跑台北的人,一些指標性的展覽我沒有興趣,會想去看的展覽,或許只是某些小小的細節吸引了我。當然也要時間許可,本來我的新工作是明天要報到,這樣無論如何我都沒有興緻在正式上班前一天,專門跑一趟台北,工作因細故延後,我當成意外撿來的,去看了這場攝影展。
展場的TIVAC在遼寧街上的風景。
不過實際我們走了好久好久才找到,當我進去看時,不知道小姐有沒有猜到我就是那個打電話來問了好幾次路的人?
話說我怎麼會想來看這展覽。
很失禮的是,我並不知道張照堂是很知名的攝影師,事實上,如果這是張照堂其他題材的攝影展,我應該就不會專程來看了。
讓我感到有興趣的是,這是張照堂高中三年參加攝影社的隨拍,1959~1961年的台北。我在現場看資料,發現他跟我媽媽同年,那個時代不要說相機昂貴,一般人應該都沒有把攝影當嗜好這麼奢侈的想法吧,他也因沖片太貴,只能洗成一張小小小小的〝印樣〞。
可能習作的成分多些,攝影師本人並沒有很重視這些作品,而作品似乎自有想法,跟著搬遷了三次仍緊跟隨著主人,在50年後的現代,照片中保存有濃濃的台北當時的空氣。
我非常非常喜歡。
或許重新審視這些作品,攝影師也回想當時的高中少年,拿起相機想拍些什麼,一開始是居住處的樓上,接著是路上、景觀、人,因為不好意思徵詢別人要拍照,拍的人物多半是背影和小孩,還有不會說話的風景。
玻璃櫃中的印樣是最原始的,展覽的是精選幾十張放大的作品,看起來構圖嚴謹,專業度比較高的東西,但我偏愛的仍是那些,當攝影師還不是攝影師,少年張照堂所看到的真實影象。
在現場詢問小姐,她說不能直接拍作品,但空間的感覺可以取景,所以我拍了這幾張。
留言
之前我帶小娣去兒童美術館
就是在公寓樓下耶
打翻我印象美術館都是很大很氣派的想法
有猜到你的新工作
先和你加油囉
我也喜歡看真實的影像。
尤其是唯有那時代該有的笑容哦
近日把一些 70's 的彩色照掃描存檔, 因為相片色調已變黃. 重看這些相片就像回到過去, 相中的侄兒甥女已長大成人, 甚至已成為爸爸.
照片就像時光機, 把過去的影像帶回現在.
台北並沒有比台中好到哪裡,
唯有不得已要北上看展看表演時才會哀嚎一下..
耶!!神之X!!
我也很愛看,雖然有時會嫌她也太over...
大多數人都認為燦爛比追風箏出色
不知道你覺得?
順帶一提我最喜歡的作家(在燦爛之後)
是鍾芭拉希莉,不知道莫利有沒有看過?
私心以為是非常值得一讀的 ^ ^