之前文化中心的書區做了調整，
我向來在熟悉的書櫃隨便一挑就可以借滿六本書，不用東張西望，上次去想看一下不同的類別，巡了一下，一整套〝當代世界小說家〞的書背好面熟啊~
找到感興趣的這本抽出來，果然是我看過的同一版本，錢鍾書的『圍城』。
這本書開宗明義就是：婚姻是一座圍城，裏面的人想衝出來，外頭的人想攻進去。
學生時代在自家學校的圖書館借來看時，整套書簇新華美，硬殼精裝，所挑的小說家全是一時之選，當時我應該借了很多不同的作者，腦海中卻只留下『圍城』這本書很好笑的印象。
時隔二十年，怎麼個好笑法，我已經毫無概念，想重看也沒積極去找，書店賣的版本我不是很喜歡，在文化中心看到這本時，有一種恍然大悟：原來我的執著在此啊。雖然跟我印象中的比起來，這個系列已經殘破老舊，我仍喜孜孜的將它借回家。
重看細節，很多地方還是讓我笑不可抑，錢鍾書的筆風辛辣風趣，引經據典處隨手成章，反諷之餘可以看出抗戰時的中國面面觀。
重看的『圍城』，讓我回想起當初看時的一些零星字句，原來我的笑點從前到現在都差不多呢。
我向來在熟悉的書櫃隨便一挑就可以借滿六本書，不用東張西望，上次去想看一下不同的類別，巡了一下，一整套〝當代世界小說家〞的書背好面熟啊~找到感興趣的這本抽出來，果然是我看過的同一版本，錢鍾書的『圍城』。
這本書開宗明義就是：婚姻是一座圍城，裏面的人想衝出來，外頭的人想攻進去。
學生時代在自家學校的圖書館借來看時，整套書簇新華美，硬殼精裝，所挑的小說家全是一時之選，當時我應該借了很多不同的作者，腦海中卻只留下『圍城』這本書很好笑的印象。
時隔二十年，怎麼個好笑法，我已經毫無概念，想重看也沒積極去找，書店賣的版本我不是很喜歡，在文化中心看到這本時，有一種恍然大悟：原來我的執著在此啊。雖然跟我印象中的比起來，這個系列已經殘破老舊，我仍喜孜孜的將它借回家。
重看細節，很多地方還是讓我笑不可抑，錢鍾書的筆風辛辣風趣，引經據典處隨手成章，反諷之餘可以看出抗戰時的中國面面觀。
重看的『圍城』，讓我回想起當初看時的一些零星字句，原來我的笑點從前到現在都差不多呢。
留言
钱钟书是我最喜欢的作家之一.
他的书我都有,除了一本管锥集.
最喜欢读的是宋诗选注.
时报出版社有一本:民国第一才子-钱钟书,写得很好.
里面有很大部分解释"围城"里面影射的人可能是谁?
會想要重看也因為看到他妻子楊絳論他的書；那一代的作家夫妻檔，可能時代考驗，情深意重之餘，難能可貴的是心靈互通。
我倒不會想知道影射的人是誰耶，寫的這麼清楚明白，就當是方鴻漸吧。
《我们三》，写到三人结果只剩一人留下回忆，
杨绛的确是把那份感情写得感人。
杨绛说：“人间没有单纯的快乐，快乐总夹带着烦恼和忧虑。"
昨天看到圍城中引用的話：
天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人在最好的留在最後吃。照例第一種人應該樂觀，因為他每吃一顆都是吃賸的葡萄裏最好的；第二種人應該悲觀，因為他每吃一顆都是吃賸的葡萄裏最壞的。不過事實上適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。
這段話讓我從昨天想到現在。
忘了有这么一句。
这段话让我有排慢慢消化。
其實我大部份的情節都忘光了，這段話當然也是才看到的；全書中我記得的，唯有跳蚤跟這群人遠遊的那段形容。