念小學時，那時上中學的我哥沉迷於武俠小說，家裡常有他藏起來的〝精神糧食〞，他看比較多作家，我看過比較喜歡的只有金庸。那時的租書店都用。紙把書上下釘起來，除了怕客人翻久書頁脫落，恐怕武俠小說的封面也入不了大人的眼，後來台灣由「楚留香」掀起一股港劇熱，金庸的每部作品都有翻拍，我們雖然對劇情耳熟能詳，港劇的選角跟拍攝都很吸引人，那時候身邊越來越多人看金庸小說。我念專科時，我們學校是國立的經費充裕，圖書館整套金庸小說都是精裝版，雖然早看過也想借不同版本回家〝練功〞。至此，看武俠小說不再需瞞頭遮臉，可以大大方方告訴人家：我是金庸迷。
儘管如此，金庸本人改寫他的作品，雖聽人家大概說了枝節，圖書館也借的到，終究我還是沒去找來看。真要說理由，也不過是年齡老大，早不是稚齡，有大把時間可以鑽研金庸，好看的書太多了，而且他改寫的部分毀譽參半，沒有非看不可的動力。
說是這麼說，對金庸本人還是感興趣的，圖書館借來，我也是興沖沖看完。
以傳記來說，我覺得真的寫得蠻好，作者並未採訪過金庸本人，而是以大量資料文稿、認識金庸的人現身說法…剪輯撰寫的非常可觀。小時候我看金庸小說，最期待的當然是小說情節，但我也總是仔細看著前面附圖中的說明，想像著金庸從這些史物思考小說情節；長大後不免佩服，是要涉獵多麼豐富，才能像尋常般知曉各朝典故人文。我所知道的，最多就是小說家金庸寫的俠義世界。而這本傳記中，則是查良鏞本人生平，尤其最重要的是他創辦明報胼手胝足的奮鬥過程。當中引用相當多查良鏞因應時勢寫的社評，值得一看。也許我這個人很婆媽吧，看到查先生有三段婚姻，忍不住會想，離婚真的沒有甚麼，但在婚姻中外遇，明顯違反誠信原則，套在他自己的小說中，不就是負心薄倖？雖然真實人生不能跟小說相提並論，不得不說，我很遺憾。
留言